Если коротко, то книга об этом - а точнее о том, как не превратиться в такого "мужчину" :)
Но давайте начну издалека...
Знаете, несмотря на то, что я очень люблю женщин, тем не менее меня давно удивляли некоторые странности в поведении прекрасного пола. Например, - когда-то давно я жил в общаге и вел достаточно загульную жизнь. Не в плане пьянок и гулянок, - это никогда не было мне интересно, а в плане того, что иногда, бывало, что в течении суток я мог переспать с тремя разными девушками. Вечером я развлекался со своей "постоянной" девушкой, с утра - когда она уходила на работу - я ехал к давней знакомой, а посреди дня оказывалось, что ещё и заочница знакомая приехала :) Как ни приютить :)
![]() |
| Новосёлов - Женщина. Учебник для мужчин |
выносили мозг. Я жил исключительно в своё удовольствие, и все были этим довольны. Позже, когда количество исследованных мною влагалищ превысило прожиточный минимум, я постепенно стал успокаиваться в плане сексуального многообразия, так как понял что намного больше между собой женщины различаются мозгами, чем какими-либо сексуальными причандалами и вненяемый характер намного важней размера груди либо веса, либо чем-там ещё обычно озабочены дамы...
И мои отношения стали больше склоняться в сторону моногамии и традиционных устоев (кстати, автор ратует именно за них). Я перестал спать с другими особями женского пола, стал более заботливым и т.д. И что же вы думаете? При всём моём таком "улучшении" поведения, мне стали выносить мозг намного больше, чем когда я вообще абсолютно и никак не интересовался мнением женщины вообще по какому-либо вопросу. Тут речь не идёт о какой-то конкретной женщине, а вообще об общей картине, некоей тенденции. В то же самое время, когда я смотрю на женатых чуваков, которые давно в "серьёзных" отношениях, я вообще офигеваю. Женщины некоторых из них позволяют себе орать на своих мужей даже в моём присутствии.
![]() |
| Ошо об отношениях |
И я всегда, когда смотрел на такое, думал: "Чёрт, этот чувак вкалывает как папа Карло на химии в Черкассах, для того чтобы содержать тебя и ваших детей, хуярит ремонт в квартире, проведывает твою маму, возит тебя в парикмахерские/салоны/фитнессы - и ты ещё, дура набитая, на него орёшь???" Я бы даже 10% не согласился делать того, что делает для тебя твой мужчина, но при этом ты ко мне относишься лучше чем к нему. Тут я конечно не первый, кто заметил эти странности женского сознания, товарищ Пушкин меня как известно опередил, но тем не менее мне всё-таки было интересно понять, что же за каша находится в женских головах - рисовая или гречневая? Или вообще пропаренные овсяные хлопья? Почему так происходит, и откуда и для чего в женщину вшит инстинкт доминирования в сфере её природной компетенции - дом, очаг и семья - отлично разобрано в книге Новосёлова. Так же там есть весьма практичные советы что с этим делать.
![]() |
| Типичный бабораб |
![]() |
| Дама проголодалась |
Короче, книгу однозначно рекомендую к прочтению для мужчин. Некоторые, конечно, сочтут её женоненавистнической, но небольшие загоны в книге не отнимут общей пользы. Поэтому вывод - обязательный must have для мужчин.
![]() |
| Об этом тоже есть в книге Новосёлова :) |
Основная ошибка мужчины заключается в том, что он вообще пытается как-то объяснять свои действия. Любые объяснения будут представлены как оправдания, то есть как свидетельство виновности.
Контроль семейной иерархии – такая же элементарная бытовая обязанность мужчины, как и чистка своих ботинок.
Недопустимо быть просто снабженцем, переложив на женщину несвойственную ей функцию принятия решений. Вожак принимает решения сам. У других членов иерархии – голос лишь совещательный. Впрочем, вожак может давать право принимать решение. Но и в этом случае он имеет право это решение отменить.
Стратегическая ошибка современного матриархального мужчины состоит в том, что он идет на длительные отношения с женщиной, не будучи готовым стать вожаком.
Развитие цивилизации, превращение человека из
движимого инстинктами животного в мыслящее существо есть ни что иное, как накопление
низкопримативного генофонда и вытеснение высокопримативных этносов
низкопримативными. Сегодня идет обратный процесс. Низкопримативные этносы
деградируют, вымирают и замещаются высокопримативными.
Если совсем просто, то
современная постхристианская цивилизация со своими либеральными «завоеваниями»
подобна маленькому ребенку, забравшемуся в большой ящик с шоколадными конфетами
и обожравшемуся ими до отравления. В такой ситуации нужно не рассуждать о
свободе выбора ребенка, а просто вытащить его из ящика, сделать ему промывание
желудка и усадить за уроки.
Проблема в том, что помочь
ребенку некому. Вытащить себя из ящика, сделать промывание желудка и сесть за уроки
этот ребенок может только самостоятельно. Поэтому вместо
разумного взрослого действия он рассуждает о свободе выбора и остается в ящике.
Не смотря на то, что в ящике испражнений уже больше, чем конфет.
По сути, сегодня перед цивилизованным миром стоит
очень простой выбор из двух вариантов:
А. Оставить все как есть и повторить исторический
путь всех оказавшихся в аналогичной ситуации социумов. А именно - сгинуть
навеки, потеряв за 2-3 поколения накопленный за два тысячелетия селекции самый
ценный низкопримативный генофонд. То есть после прогресса скатиться обратно, на
эволюционную помойку.
Б. Использовать исторический шанс, появившийся в
связи с пониманием взаимосвязей между инстинктивными программами человеческих
существ, механизмами функционированием социума и эволюцией. А именно, заняться
компенсацией животных инстинктивных программ стадного уровня, восстановить
репродукцию и сменить деградацию на развитие. С точки зрения автора
Человечество уже достаточно повзрослело, чтобы справиться с пережитками своего
животного прошлого.
Добавлю ещё пару видеозаписей по теме того, к чему приводит воспитание мужчин женщинами - так как эта тема тоже отлично расписана в данной книге.
Вообще же, общий вывод такой: книга эта появилась как противоядие против нарастающего влияния феминизма, ювенальной юстиции, стервологии и другой "модной" хрени, которая калечит не только отдельные семьи, но и целые нации и народы. Основывать все свои отношения с женщинами на этой книге, конечно же не стоит, но как книга, описывающая некие общие закономерности - прекрасна! Хотя нельзя не признать тот факт, что во многом её рецепты хорошо описывает эта картинка :)
Как и нельзя не признать и другой факт - в большинстве случаев решение на этой картинке изображено верное :) А часто - единственно возможное :) Удачи вам!






